,
,
!
您的當(dāng)前位置:首頁(yè) > 崛起動(dòng)態(tài) > 教育頭條 > 學(xué)生校內(nèi)受傷,學(xué)校若...
教育頭條
學(xué)生校內(nèi)受傷,學(xué)校若已盡職盡責(zé)能否免于擔(dān)責(zé)?
時(shí)間:2025-12-22 來(lái)源:https://mp.weixin.qq.com/s/gNf 【字體: 視力保護(hù)色:


為明晰校園安全事故中的責(zé)任界定

為學(xué)校辦學(xué)營(yíng)造良好環(huán)境

教育部和最高人民法院組織編寫(xiě)了

涉學(xué)校管理民事糾紛處理的

典型案例系列文章

一起走進(jìn)今天這期案例


基本案情


林小某與陳小某是某中學(xué)高中生。某日午休期間,兩人在學(xué)校操場(chǎng)參加由學(xué)生們自發(fā)組織的足球活動(dòng)。林小某接到隊(duì)友傳球后快速帶球從右側(cè)進(jìn)攻,倒地鏟球時(shí)與防守的陳小某接觸,林小某倒地受傷,住院就醫(yī)10天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用1.5萬(wàn)元。學(xué)校組織雙方協(xié)商賠償事宜未果。

林小某向人民法院提出訴訟請(qǐng)求:判令陳小某及其監(jiān)護(hù)人、某中學(xué)共同賠償林小某各項(xiàng)損失共計(jì)50余萬(wàn)元。事實(shí)與理由:林小某在某中學(xué)操場(chǎng)踢足球時(shí),被陳小某踢倒后受傷,后住院治療。事發(fā)時(shí),陳小某為未成年人,陳小某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí),某中學(xué)作為公共場(chǎng)所的管理主體,對(duì)未成年學(xué)生的人身安全未盡教育、管理責(zé)任,應(yīng)與陳小某一方共同承擔(dān)賠償責(zé)任。



審理經(jīng)過(guò)


審理過(guò)程中,陳小某及其監(jiān)護(hù)人辯稱(chēng),林小某受傷系其自己倒地截球所致,與陳小某無(wú)關(guān)。事發(fā)時(shí)林小某已滿(mǎn)17周歲,具有多年足球運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn),自愿參加比賽應(yīng)認(rèn)定具有自甘風(fēng)險(xiǎn)的意思表示,對(duì)活動(dòng)中可能受到的人身?yè)p害應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的后果。

某中學(xué)辯稱(chēng),學(xué)校已積極主動(dòng)履行了職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),事件發(fā)生后第一時(shí)間采取救助措施,防止損害的進(jìn)一步擴(kuò)大,不存在過(guò)錯(cuò),對(duì)林小某受傷不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院查明,林小某自小學(xué)開(kāi)始練習(xí)足球;陳小某自初一開(kāi)始踢足球。事發(fā)前,某中學(xué)已制定突發(fā)事件應(yīng)急處理預(yù)案,某中學(xué)及兩人所在班級(jí)均定期組織安全教育,事發(fā)足球場(chǎng)符合建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。

人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,林小某、陳小某參與案涉足球活動(dòng)屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)行為,且現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定陳小某在損害發(fā)生時(shí)存在故意或者重大過(guò)失,因此其對(duì)于林小某所受損害不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。某中學(xué)足球場(chǎng)驗(yàn)收合格,日常教學(xué)活動(dòng)中重視法治教育,給學(xué)生以安全提示,事發(fā)后配合林小某解決相關(guān)事宜,盡到了教育管理職責(zé),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。綜上,判決駁回林小某的全部訴訟請(qǐng)求。



案例解讀


曹曉穎 李雨函


《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條針對(duì)文體活動(dòng)中出現(xiàn)意外時(shí)的各方責(zé)任加以界定。該條第一款規(guī)定文體活動(dòng)參與者如對(duì)參與運(yùn)動(dòng)的潛在危險(xiǎn)和可能的損害具有預(yù)見(jiàn)和認(rèn)知的能力,則可以適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則,其他參加者如不具有故意或重大過(guò)失,則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,兩名高中生,對(duì)于經(jīng)常參與的日常體育活動(dòng)可能的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)有較為清晰的認(rèn)知,可以適用自甘風(fēng)險(xiǎn)原則。

該條第二款明確了活動(dòng)組織者的責(zé)任適用第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定,即經(jīng)營(yíng)者負(fù)有安全保障義務(wù),教育機(jī)構(gòu)負(fù)有教育管理職責(zé),且對(duì)限制民事行為能力人在學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)受到損害時(shí)采用過(guò)錯(cuò)原則。因此,學(xué)生在學(xué)校參加文體活動(dòng)中受傷,學(xué)校是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)以學(xué)校是否盡到教育、管理職責(zé)為判斷標(biāo)準(zhǔn)。這一般需要從事前、事中、事后三個(gè)維度評(píng)價(jià),即:學(xué)校在日常教學(xué)活動(dòng)中是否履行了常態(tài)化安全、紀(jì)律等教育、管理職責(zé);運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所和設(shè)施是否符合安全標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)急預(yù)案及配套設(shè)施是否完善;文體活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中,規(guī)則講解和風(fēng)險(xiǎn)提示是否到位,是否進(jìn)行示范等指示、引導(dǎo);事發(fā)后處置是否及時(shí)妥當(dāng)?shù)取W(xué)校盡到了教育管理職責(zé)的,不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

作者單位:北京市海淀區(qū)人民法院少年法庭


 


綜合自:人民教育 中國(guó)教育報(bào)

編輯:黃鈺璇

審核:蔡金花 杜金龍

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源


聲明:本文僅供學(xué)習(xí)參考,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系告知,將在規(guī)定時(shí)間內(nèi)給予刪除處理。


久久精品国产99国产精品严洲,久久亚洲人成国产精品,免费国产口爆吞精视频在线,欧美日韩国产DVD在线观看
日本高清中文字幕有码在线 | 亚洲欧洲国产精品片. | 午夜两性免费福利小视频 | 亚洲Av电影院在线观看 | 天堂va中文在线官网 | 在线6区不卡一区二区 |